同盟系统在三国志类游戏中的作用不可小觑。同盟不仅仅是多位玩家的简单聚集，它也是一种资源、情报以及战力的集合体。在拥有同盟的情况下，玩家可以通过组织更大规模的战役来攻占城池，共享战略资源和情报，以及在战斗中相互支持。同盟之间的互助和策略合作，往往能够改变战场的局势，甚至是游戏的最终胜负。
但是，如果在三国志战略版中取消同盟攻城的机制，那么游戏的胜负决策将主要依赖于单个玩家的策略深度和操作能力。这样的变化意味着每位玩家必须更加注重个人的战略规划与实施，而不是依赖于同盟的力量。玩家需要对敌对势力的策略和动态有更敏锐的洞察力，同时也要提升自己管理资源、指挥战斗的能力。
这种设置可能会造成玩家之间的能力差距更加明显。没有了同盟的支持，那些策略运筹得当、个人操作能力强的玩家将更容易获得优势，而那些依赖团队合作、经验不足的新手玩家可能会面临更多的挑战。
另这种变化也可能促进游戏的竞争环境向更加公平的方向发展。在传统的三国志游戏中，同盟的形成往往会导致强者更强，弱者更弱的局面，即所谓的“雪球效应”。而在没有同盟攻城的设定下，每个玩家都将独立面对战斗，这样或许能够为更多的玩家创造平等竞争的环境。
取消同盟攻城还将对游戏内的社交互动产生显著影响。同盟不仅仅是战斗的集结号，更是玩家间交流、分享和合作的平台。如果没有了这样一个机制，玩家之间的互动可能会减少，从而影响到游戏社区的活跃度和玩家的游戏体验。
同盟攻城作为三国志战略版可以说是游戏策略与社交互动的重要组成部分。去除这一机制虽然会使游戏的胜负之道发生变化，使得游戏更依赖于个人的战略能力，但同时也可能带来社交互动的减少和竞争环境的改变。作为开发者，是否应该取消这一机制，需要根据游戏的定位和目标玩家群体来仔细考虑。而作为玩家，我们也许能够因此获得一个更加独特和有挑战性的游戏体验。
